RECORD

Fremtidens sosiale medier

Åpent RECORD fagseminar, 10. september

Fjerde og avsluttende RECORD fagseminar ble gjennomført på AHO, 10. september, 2010. Dyktige og engasjerende foredragsholdere med bl.a. Charles Leadbeater. Utstilling om sosiale medier i umiddelbar tilknytning til seminaret. I programmet nedenfor peker vi til tilgjengelige presentasjoner.

Program

08:00-09:00. RECORD: Utvalgte resultater

Skisser utenfor boksen: Hvordan tenke nytt om interaksjonsdesign?
Jon Olav Eikenes (AHO) presenterer skisser av bevegelse i skjermgrensesnitt som en tilnærming til å tenke prinsipielt og nytt rundt interaksjonsdesign i sosiale medier. Eksempler fra arbeid med Opera Software.

Sosial tilbakemelding på design
Asbjørn Følstad (SINTEF) forteller om hvordan sosiale medier kan brukes til å involvere brukerne i design av fremtidens løsninger. Eksempler fra arbeid med NRK.

Living Lab for å tenke om fremtiden
Ola Gaute Aas Askheim (Opinion) forteller hvordan de tar i bruk Living Lab som en tilnærming til å engasjere kunder, borgere, eller generelt interesserte mennesker, til nytenking og nyskaping.

09:15-10:45. De sosiale medienes fremtid

Sosiale medier som disruptiv innovasjon
Espen Andersen (BI) vil på grunnlag av sin forskning innen strategi og informasjonsteknologi, diskutere sosiale medier i lys av disruptiv innovasjonsteori – et teorigrunnlag som gir interessante prediksjoner om hva fremtiden har i gjære for sosiale medier.

We-Think: Mass innovation in the future
Charles Leadbeater presents his perspective on how the web may continue to transform the way we collaborate, create, and innovate. Which directions may mass innovation take in the future? And what is needed to realize the web’s full potential for mass innovation?

11:00-12:00. Morgendagens tjenester

Stadig mer sosial: Ønsker og anbefalinger for sosiale medier i NRK
Nina Nordbø (NRK) har mange års erfaring med utvikling av innhold og tjenester for internett. Hun deler sine tanker rundt hvilke sosiale funksjoner som kommer og hvordan hun anbefaler at NRK bruker sosiale medier fremover.

Dette vil jeg ha! En storbrukers ønsker for fremtidens sosiale medier
Heidi Nordby Lunde (ABC nyheter) har med VamPus’ Verden etablert seg som en kjent og kjær blogger. Hun vil presentere sine behov som bruker av morgendagens sosiale medier, med særlig vekt på skjæringspunktet mellom sosiale og tradisjonelle medier.

13:00-15:00 Workshop: Designing by and with people

Charles Leadbeater will gave a workshop for a limited number of seminar participants and students at the Oslo School of Architecture and Design. The workshop addressed the economics of designing by and with people, rather than for and to people.

The workshop was introduced by a 20 minute presentation by Leadbeater, followed by breakout in groups. The last hour was spent presenting and discussing the workshop theme on basis of the initial presentation and group work. The workshop was chaired by Ola Gaute Aas Askheim.

Group discussion topics:

1. The designer’s role – editor or creator?
Designing with people rather than for people is likely to change the designer’s role. How does the designers’ role change in order to a greater degree utilizing user contributions in the design proves? Could a role of the designer be to edit user contributions? Or will the designer be the main source of creativity also when designing with users? And who is to make the final design decisions?

2. What’s in it for the participating people?
Designing with people rather than for people requires participants that in some way contribute to the design process. What motivates participants to contribute to design processes? How to establish loyal groups or communities of contributing people? And how should intellectual property rights be handled when utilizing participants’ contributions in the design process?

3. Finding the right user
Designing with people rather than for people requires us to involve people as participants in the design process. Who should be invited as contributing participants in design processes? Anyone – or a select few? And in the latter case, how do we identify the few? Or could it be that participants should be self-recruited rather than invited?

4. Finding the right ideas?
Designing with people rather than for people requires us to be able to identity the good contributions among the lot. But how do we identify the good ideas? How do we know which user generated ideas that are worth pursuing? And who should be the judge of what constitutes a good idea?